• C'est une histoire de tête

    Photos, vidéo et récit du week-end bien sympa de la Nationale d’Élevage 2015 viendra prochainement!

    Voilà la conclusion de ce week-end à la recherche de la vérité sur la conformité au standard du husky. Mis à part le fait de passer un bon week-end avec Alex et les chiens mon objectif personnel était de mieux comprendre le standard du husky. De mieux comprendre cette cassure de la race en deux camps: les huskies "de beauté" et "de travail". Et voir de mes propres yeux si cette cassure est réelle ou juste une exagération d'individus aux deux extrêmes qui ne sont conformes au standard ni l'un, ni l'autre. Est-ce que c'est un conflit qui vient du haut, un conflit de pouvoir de fédérations et clubs. Ou un conflit du bas, des utilisateurs, passionnés et amateurs.

    On y allait avec nos chiens en sachant qu'on ne gagnera pas. Je voulais uniquement un jugement juste de leur conformité au standard en étant tout à fait prête à entendre les non conformités. Et les comprendre pour mieux les voir par la suite.

    Le chrono seul ne pourra jamais être unique outil de sélection pour le husky de travail. Sinon autant quitter le monde étrange des pure-races pour passer à l'alaskan, pourquoi pas l'alaskan typé nordique. J'aime le husky sibérien, j'accepte donc de me plier à un standard.

    Pour lire le standard du Husky en français voir ici. Comme vous voyez ou vous savez déjà, il est très vague. Ça parle beaucoup de "modérément", "légèrement", "taille moyenne", "ni trop, ni pas assez". En gros, ce n'est pas qu'avec ce texte qu'on peut évaluer un husky.

    Alors je regarde Google, mon ami, pour  voir qu'est-ce qu'il me sort pour m'aider:

    Standard siberian husky

    Copyright Inner Vision Kennel

    Ok, ça ne m'aide pas! Rien à voir du tout avec nos chiens. Mais en cherchant un peu dans les pays scandinaves je suis vite rassurée. Le chien ci-dessous est un formidable chien de travail qui a aussi gagné le titre de champion de conformité au standard.

    Ylarjärvis Vargtass

    Ylajärvis Vargtass

    Non, le problème n'est pas là. Le husky sibérien est un chien de travail qui a toujours eu une morphologie assez variée. Bas sur pattes, haut sur pattes, plus compact, plus longiligne. Les différents gabarits ainsi que la grande variété en couleurs a toujours existé.

    Seppala agouti husky

    Leonard Seppala avec ses chiens dans les années 1930.

    (et oui, la couleur loup a toujours existé chez le husky)

    Le problème est dans l'interprétation du standard selon les gouts personnels et la tendance du moment. Ce qui m'intéresse dans le chien est sa construction et sa façon de courir. Je regarde la ligne de dessus (horizontale et avec une croupe descendante), la ligne de dessous (une ligne droite qui remonte franchement sous le ventre), les angulations des épaules et la longueur des bras (coudes sur la ligne de dessous ou plus bas), l'angulation des postérieurs et le rapport longueur du corps - hauteur au garrot (je les aime pas plus long que haut, du garrot à la base de la queue) et le rapport hauteur garrot - air sous le tronc (plus d'air que de tronc).

    J'aime une allure sans effort et fluide, sans mouvement vertical (haut et bas) du corps. C'est Jaakko qui nous a appris ça, encore à 11 ans il semblait flotter dans l'air quand il trottait.

    J'aurais aimé avoir un jugement impartial, l'avis d'un spécialiste sur ces points sur nos chiens. Mais qu'est-ce que j'ai eu?

    Des avis sur les oreilles (trop grandes et attachées trop bas), le nez (trop long), les yeux (pas assez obliques), la tête (trop fine). Ce n'est qu'un histoire de tête... faut croire que le reste du corps ne compte pas. Bon ok, il y a aussi les pattes (larges et un peu ouverts).

    Ebi Blau Fontein husky   C'est une histoire de tête

    Ebi a bien été remarquée pour ses superbes allures. J'apprécie le jugement que j'ai eu pour elle. Qui ne parlait pas seulement de la tête (trop long par rapport à sa largeur) mais aussi de l'excellente construction, même si l'ossature était jugée très fine.

    Jemma Dolina Volka husky   Jemma Dolina Volka husky

    Jemma a choqué mais a bien été confirmée *ouff*. Tête trop ciselée, oreilles de Gremlin (trop grandes, attachées trop bas) et un physique d'ado (manque encore de poitrine), trop fine et maigre et en plus en mue. Pieds trop larges, articulations encore souples. Pour le juge je n'avais aucun intérêt à l'exposer. Pour moi si, du moment où je l'avais bien inscrite en classe jeune car je sais bien qu'elle a un physique d'ado. Et oui, je sais qu'elle a des grandes oreilles. Bonnes allures latérales. Aucun commentaire sur la ligne de dessus, de dessous et les angulations.

    siberian husky agouti   F'Chico Marx du Fur Rendez-vous "Fritz" agouti siberian husky

    Et Fritz, hmm, comment dire. Quand le juge m'avait dit qu'il a une tête de Chien Loup Tchécoslovaque je pensais qu'il blaguait au départ. Je rigole et lui réponds que je sais bien qu'il en a la couleur mais que la ressemblance s'arrête bien là. Mais non, les oreilles (trop grands et écartés)  et le museau long... ça rappelle clairement un CLT selon le juge. Bon, chacun son avis, je n'étais pas là pour m'énerver mais pour bien présenter les chiens! On passe alors aux allures, Fritzi s'est présenté comme un chef même s'il ma arraché la peau de la main en tirant sur sa laisse d'expo. Résultat de courses: Fritz a bien des "allures puissantes".

    Ce n'est qu'une histoire de tête. Ou c'est moi qui délire et n'est pas capable de voir la flopée de défauts.

    Daika Leva Neve agouti husky siberian   Julius Dolina Volka agouti siberian husky   Ewok Draye Blanche agouti husky blue eyes

                                Daika                                                             Juli                                                           Ewok

    Faut croire que la première partie du standard est oubliée de ces jours. Alors pour rappel, là voici:

    Le Husky de Sibérie est un chien de travail de taille moyenne à la démarche légère et vive. Il est dégagé et élégant dans ses allures. Son corps, modérément compact, couvert d'une bonne fourrure, ses oreilles droites et sa queue en brosse bien fournie évoquent son hérédité nordique. Son allure caractéristique est unie et apparemment facile. Il remplit avec la plus grande compétence sa fonction d'origine de chien de trait en tirant une charge légère à une vitesse modérée sur de grandes distances. Les proportions et la forme de son corps dénotent cet équilibre fondamental de puissance, de rapidité et d'endurance.

    On parle bien de chien de travail, d'allures, de compétence dans sa fonction de chien de trait, de puissance, rapidité et endurance. De physique nordique, modérément compact.

    Alors non, pour moi ce n'est pas du tout une histoire de tête. C'est une histoire de chien. De mental, de construction, de caractère, d'allures et puis de physique.

    D'ailleurs à mon avis un chien incapable de faire le TAN devrait pas seulement pas être recommandé mais même pas être confirmé. Même s'il a la tête large, le nez court et des petites oreilles, ok je sors!

    Et ce n'est pas une question de husky de travail ou non. Les éleveurs sérieux de husky de tout type attellent leurs chiens et le TAN ne leur pose pas le moindre souci.

    Il va falloir que je trouve des juges qui sont un peu plus spécialisés sur le jugement de structure et allures. Mais bon, une fois par an ça suffit, je verrai bien l'année prochaine!

    Mais j'ai bien noté: il faut faire attention aux têtes avec nos chiens de travail parce qu'à force de ne pas regarder du tout on risque de s'éloigner plus vite et plus loin qu'on pense. Même si ce n'est pas le point le plus important sur un chien de traîneau ça en fait partie pour un husky sibérien.

    Pas facile de concilier la sélection du will to go, capacité physique, caractère, construction + la beauté (nez, oreilles,...)!

     

     

     

    « Tataaaa, prêts pour la NE!La Nationale d'Elevage Husky 2015 »

    Tags Tags :
  • Commentaires

    1
    gaillardon
    Lundi 21 Septembre 2015 à 17:06

    Ce qu il y a à retenir de tous sa c est que jemma a été confirmer c est super, pour le reste je dirai que les critères correspondent a chacun je préféré avoir un chien qui choque a cause de sa tête que de son caractère.Pour les notre comme tu le dis le meilleur outils c est le chrono enfin nous perso ont en est pas encore la avec notre puce.

     

    2
    Mardi 22 Septembre 2015 à 02:07
    ciiko

    Ils sont très beaux tes chiens, moi je ne suis pas spécialiste, je ne comprend pas toujours le jargon... Enfin je trouve qu'ils ont une belle élégance, c'est pas un critère je sais, mais cette classe qu'on les grands chiens, c'est ça que j'aime moi.

    bizes

    Ciiko

    3
    Mardi 22 Septembre 2015 à 12:40

    T’inquiètes, nous, on les trouve tous beaux de toute façon! Mais après c'est vrai qu'il y a conformité au standard ou non et ça c'est bien autre chose. Quand on veut faire reproduire sont chien LOF il faut y penser, sinon c'est un peu dommage car on ne rend pas service à la race.

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :